Il 2050 arriverà molto prima…di se stesso.

Quello che il più della gente vede / Quello che vedo Io

La nostra fine è segnata? Probabile, quindi non ineluttabile.

Richard Spencer, AltRight leader during a speech at the University of Florida in Gainesville.

National Policy Institute_:

Il “2050” sta arrivando molto prima del previsto. In molti modi, è già qui. I bianchi non ispanici sono già una minoranza tra i cittadini di 10 anni e più giovani. L’analisi suggerisce che i bianchi diventeranno una minoranza nella popolazione degli Stati Uniti entro il 2031 – quasi 15 anni prima della stima del censimento – e una minoranza di elettori statunitensi entro il 2044, predicendo importanti cambiamenti politici nell’immediato futuro.

Nel 1998, in un discorso di apertura alla Portland State University, Bill Clinton articolò la sua visione dell’America del futuro:

Oggi, in gran parte a causa dell’immigrazione, non esiste una razza maggioritaria alle Hawaii, a Houston o a New York. Entro cinque anni, non ci sarà gara di maggioranza nel nostro più grande Stato, la California. Tra poco più di 50 anni, non ci sarà una corsa di maggioranza negli Stati Uniti. Nessun’altra nazione nella storia ha subito cambiamenti demografici di questa portata in così poco tempo.

Il “2050” è rimasto nel vocabolario politico americano da allora. Rappresenta una svolta drammatica, quando i bianchi non saranno più determinanti, ma solo cittadini americani generici. Lo storico razzismo razziale tra Bianchi e Neri si dissolverà presumibilmente in quanto né la razza, né la corsa (intesa come competizione), predomineranno culturalmente, socialmente o politicamente.

Clinton ha promesso una sorta di continuità nel cambiamento: gli immigrati stanno “rinnovando i nostri valori fondamentali e ricordandoci tutto ciò che significa veramente essere americani.”
Ma come non potrebbe esserci una trasformazione tremenda e imprevedibile di “cosa significa essere un Americano”?

La massima ” Demographics is destiny/ La Demografia è il destino ” – attribuita al padre della sociologia, Auguste Comte – è doppiamente vera in una democrazia e in una società di consumo di massa.

Politica, istituzioni, norme, mode e icone sono tutti soggetti a cambiamenti e tutti rispondono alle persone.

L’attuale Partito Repubblicano è a stragrande maggioranza Bianco:
il 90% dei voti espressi per Donald Trump nel 2016 erano di bianchi, un conto che differiva poco dal supporto dei Bianchi per Mitt Romney e John McCain nel 2012 e 2008.
Nel complesso, i bianchi americani sono più probabili ad identificarsi nei repubblicani che democratici (dal 51 al 43 per cento), e nonostante la generale tendenza alla sinistra della gioventù, la maggioranza degli elettori del millennio bianchi è solidamente GOP, grand old party.

La situazione nel Partito Democratico è un’inversione allo specchio. I cittadini non-bianchi appoggiano il democratico più fortemente dei bianchi repubblicani: gli afro-americani dall’84 all’8%, gli asiatici dal 65 al 27%; e ispanici: dal 63 al 28 percento. Gli elettori non bianchi sono diventati vitali per la coalizione democratica.
Quasi il 40% del supporto di Hillary Clinton nel 2016 proveniva da afro-americani, asiatici o non-bianchi.

A causa del fatto che i bianchi compongono circa il 70% della popolazione votante, rimangono il fattore critico nelle elezioni nazionali, particolarmente critico perché non si impegnano nel voto “a blocco” di altre razze.

Se i bianchi preferissero i repubblicani nella stessa misura in cui gli afro-americani, gli asiatici o gli ispanici preferiscono i democratici, gli Stati Uniti sarebbero effettivamente uno Stato a partito unico.

Tuttavia, il GOP è andato piuttosto bene essendo “Il partito del popolo bianco” in tutto tranne che nel nome. I repubblicani potrebbero aver perso il voto popolare per il Presidente nelle ultime tre elezioni; tuttavia, queste battute d’arresto hanno mascherato una posizione dominante a tutti i livelli della governance eletta. A partire dal 2018, i repubblicani controllano entrambe le Camere del Congresso degli Stati Uniti e 33 delle 50 legislature statali. (Tecnicamente, i Repubblicani controllano 32 legislatori, dato che il Nebraska ha una sola camera non partigiana, ma i repubblicani predominano anche lì.)
Gli attuali modelli di immigrazione supportano la coalizione democratica, rendendo insostenibile la suddetta disposizione. Nel 1960, circa l’85% degli immigrati proveniva da bastioni bianchi come Europa e Canada; oggi, solo il 14% lo fa. I paesi del Centro e del Sud America rappresentano oltre il 50 per cento dell’immigrazione totale, con il Messico da solo il 25-30 per cento. L’Asia meridionale e orientale, le cui popolazioni immigrate erano trascurabili in passato, ora rappresentano un quarto del totale.

La realtà del declino bianco

Quando Bill Clinton menzionò “2050” nel 1998, fu un evento lontano – una previsione “un giorno…”. In realtà, “2050” arriverà qui molto prima “di se stesso”.

Negli Stati Uniti, i tassi di crescita della popolazione non bianca rispetto alla popolazione bianca negli ultimi 50 anni indicano che i bianchi non ispanici diventeranno una minoranza della popolazione totale intorno all’anno 2031. Questo è 14 anni prima di le previsioni ufficiali del Census Bureau 2017, che prevede che i bianchi non ispanici diventeranno prima una minoranza nel 2045.

Inoltre, una semplice stima del tasso di crescita applicata agli exit poll per le elezioni presidenziali che vanno dal 1976 al 2016 rivela che i bianchi non ispanici sono sulla buona strada per diventare una minoranza di elettori entro le elezioni del 2044. Questa scoperta conferma ulteriormente la tesi secondo cui la proiezione ufficiale del Census Bureau è quasi 15 anni troppo tardi.

La nostra previsione arriva nel contesto di un graduale risveglio alla realtà del declino del Bianco.

Seguono poi statistiche, rapporti e calcoli in base ai quali la scomparsa dei Bianchi Americani potrebbe concretizzarsi non tra tre decenni come profetizzato da Bill Clinton ma tra poco più di un decennio.

[…]

La previsione di Bill Clinton del 1998, di un’America nell’anno 2050 in cui i bianchi sono una minoranza, sembra essere sulla buona strada per arrivare molto prima. L’analisi dei dati demografici suggerisce che il 2031 sia il nuovo “2050”. Anche la popolazione votante, che registra ritardi significativi nel cambiamento demografico, è sulla buona strada per una minoranza bianca entro il 2044. Questa America “2050” è già arrivata per i bambini nati nel 2007 e dopo.

Al di là delle elezioni e delle coalizioni di partito, il “2050” predice cambiamenti filosofici più profondi, persino filosofici , alla politica americana e alla nazione americana. Perché qualcuno dovrebbe dare per scontata la libertà di parola, lo stato di diritto, la protezione dell’ambiente e le transizioni pacifiche del potere, quando tali valori sono rari nei paesi d’origine degli immigrati recenti? Perché, in effetti, si dovrebbe avere molta fiducia nella perseveranza dei “valori conservatori”, come i diritti delle armi, la libertà personale, la famiglia nucleare, la proprietà privata e il libero mercato?

Se la demografia è il destino, allora l’America si sta avvicinando rapidamente a una destinazione radicalmente diversa da quella che i suoi fondatori intendevano.

La definizione più ampia di “Bianco” (inclusa quella ispanica) utilizzata dal Census Bureau per i dati e le proiezioni è stata altamente incoerente ed è in definitiva inutile per misurare in modo significativo il declino della popolazione bianca. Sebbene molti “ispanici” (sia negli Stati Uniti che in America Latina) siano considerati bianchi con qualsiasi definizione ragionevole, la definizione del censimento varia tra l’allocazione da circa la metà a quasi la totalità della popolazione ispanica alla categoria bianca. Quest’ultima ipotesi porta all’assurda proiezione secondo cui “i bianchi” saranno ancora il 68% della popolazione degli Stati Uniti fino al 2060. Inoltre, la categoria dei bianchi non ispanici è eccessivamente ampia, includendo quasi tutti quelli del Nord Africa o del Medio Oriente origine. Inoltre, il Census Bureau ha cambiato la sua definizione di “White Alone” per includere gli intervistati identificati come “White and Some Other Race” dopo il 2010. La categoria “Non-Hispanic White” rimane una misura abbastanza buona, come il numero di chiaramente ispanici bianchi la mancanza è sostanzialmente compensata dall’inclusione di nordafricani e mediorientali (che non sono europei).

[…]

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.