GORSUCH E L’OPZIONE NUCLEARE

di Andrew Anglin – DailyStormer.com

Onestamente, non ho una vera comprensione dell’ opzione nucleare.
Capisco che il Presidente del Senato dichiara in maniera elementare che una conferma può procedere con una maggioranza semplice invece di una super-maggioranza.

Quello che non capisco è, se questa è un’opzione, allora perché è la ricerca di una super-maggioranza a diventare spunto di intrattenimento ?

Soprattutto in questa situazione, in cui i democratici hanno dichiarato di adoperarsi per l’ ostruzionismo – perché stiamo spendendo queste settimane su questa conferma quando sapevamo che sarebbe  arrivata l’opzione nucleare in ogni caso? Quanti soldi dei contribuenti sono stati sprecati su questo?

FOX NEWS:

[..] Situazione di stallo del Senato sulla nomina della Corte Suprema del  giudice Neil Gorsuch che non ha mostrato segni di rallentamento Martedì, quando i legislatori hanno iniziato il dibattito finale, con i repubblicani e i democratici che si accusano a vicenda di tattiche “senza precedenti” nei rispettivi sforzi per confermare o bloccare il candidato.

I Democratici hanno abbastanza voti nella camera GOP-controllata per osteggiare il candidato all’alta corte del presidente Trump, così speranzosi nel tentativo di bloccare la sua conferma.

Nell’ottica della loro intenzione, il senatore Jeff Merkeley, D-Ore.,e’ arrivato al Senato alle 18:46 per pianificare e parlare tutta la notte in opposizione alla nomina di Gorsuch.

In precedenza, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha detto che ha i voti per distribuire ciò che è nota come l’opzione nucleare – cambiando le procedure di voto per ignorare l’ostruzionismo e confermare Gorsuch con 51 voti, al contrario dei 60 attualmente previsti.

Il Kentucky repubblicano ha promesso di avere la Giudice 49nne Gorsuch confermata da Venerdì, e il suo avvertimento sembrava sminuire la possibilità dei democratici di cadere nella loro minaccia di ostruzionismo.

“Dovrebbe essere inquietante che i nostri colleghi dall’altra parte del corridoio hanno portato il Senato a questo nuovo colpo basso”, McConnell ha detto in precedenza : “Il Giudice Gorsuch è indipendente, equa e possiede una delle più impressionanti carriere che si potranno mai leggere.”

Il Senato ha votato Martedì pomeriggio per iniziare ufficialmente il dibattito, che porta fino al voto previsto nel corso della settimana.

Il senatore dell’ IOWA Chuck Grassley – presidente della Commissione Giustizia del Senato che ha votato Lunedi per inviare la sua nomina a terra – ha ufficialmente dato il via al dibattito. […]

Onestamente, tutta questa faccenda è irritante tanto per cominciare.

Non dovremmo avere giudici – ebrei non eletti- che compilino le nostre leggi.

Questo è un concetto liberale. Hanno deciso di prendere l’ autorita’ per creare una legge dal ramo legislativo e darla al ramo giudiziario. E cio’ avvantaggia solo loro.

La politicizzazione della corte e’ stata, in ogni maggiore linea del potere:

a) nello spirito esatto della Costituzione, o

b) ha aiutato l’ordine del giorno promosso dall’ Ebreo-liberale.

In teoria si potrebbero mettere giudici dalle politiche di estrema destra sul campo che sarebbero più a destra rispetto alla Costituzione e ignorare la Costituzione allo stesso modo come i liberali fanno al fine di spingere un proprio ordine del giorno.

Sto cercando di capire che cosa sarebbe simile …

Supreme Court of the United States sentenzia che il  Governatore che puo’ ordinare La Sommaria Esecuzione di tutto il personale dell’Università”
Supreme Court of the United States sentenzia che il Marito può uccidere la moglie, se ritenuta una prostituta senza redenzione”
Supreme Court of the United States sentenzia che gli afro-americani devono pagare gli arretrati nell’ affitto dei quartieri degli schiavi”

Ma la Destra non farebbe questo, perché gli uomini e le donne della Destra sono per lo più intellettuali provenienti da una filosofia illuminista.

Se la Costituzione fosse in realtà stata applicata fin dall’ inizio non saremmo precipitati in questa situazione.

Quello che dobbiamo fare è solo sperare più che queste persone muoiano presto, in modo da poter riempire questa corte con dei veri costituzionalisti e ottenere un sacco di cose per ora vietate.

In primo luogo, abbiamo bisogno di vietare l’aborto e l’azione affermativa e abolire i tribunali di famiglia.

La crisi più urgente che dobbiamo affrontare come nazione è la fine del matrimonio monogamico, e l’unico modo per risolvere questo problema è attraverso i mezzi legali che spogliano le troie dei loro privilegi acquisiti.

Abbiamo anche bisogno di finire la cittadinanza per diritto di nascita e dichiarare tutte queste persone come non-cittadini, con effetto retroattivo.

Ma la mia preoccupazione principale è la famiglia. Quando risolveremo questo, sarà facile ottenere tutto il resto. E per risolvere il problema della famiglia, dobbiamo riportare queste femmine che si atteggiano a fare gli uomini nei loro veri antichi ruoli di donna.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s