OPZIONE SAMSON

SamsonDestroyTemple

L’ Opzione Samson (Sansone) è il nome che alcuni analisti militari e autori hanno dato alla strategia di deterrenza attuata da Israele consistente in una massiccia rappresaglia con armi nucleari come “ultima risorsa” – last resort – nei confronti …

dei paesi, nazioni, il cui attacco militare abbia minacciato o gia’ distrutto gran parte o la totalita’ di Israele. I commentatori hanno anche utilizzato il termine per riferirsi a situazioni in cui gruppi, organizzazioni, resistenze non nucleari, attori non-israeliani, hanno minacciato ritorsioni con armi convenzionali, come Yasser Arafat e Hezbollah.

Il nome è un riferimento al giudice biblico d’Israele Sansone che non esito’ a tirar giu’ le colonne di un tempio filisteo, abbattendo il tetto e uccidendo se stesso e migliaia di Filistei che lo avevano catturato, ed infine gridando “Che Io muoia insieme ai Filistei! (Giudici 16:30).

L’ AMBIGUITA’ di Zion.

Israele si rifiuta di confermare o negare di possedere armi nucleari o di descrivere come le userebbe, una politica ufficiale di ambiguità nucleare, nota anche come “opacità nucleare”. Questo ha reso difficile per chiunque al di fuori del governo israeliano descrivere una vera politica nucleare del paese in via definitiva, pur consentendo ad Israele di influenzare le percezioni, le strategie e le azioni di altri governi. Tuttavia, nel corso degli anni, un po ‘di leader Israeliani hanno pubblicamente riconosciuto la capacità nucleare del loro paese : Ephraim Katzir nel 1974, Moshe Dayan nel 1981, Shimon Peres nel 1998, e Ehud Olmert nel 2006.

Durante il 2006 nel corso delle udienze di conferma prima al Senato degli Stati Uniti per quanto riguarda la sua nomina a Segretario della Difesa di George W. Bush, Robert Gates, ha ammesso che Israele possiede armi nucleari . Nel suo libro del 2008 , la Cultura della Guerra, Martin van Creveld (ebreo), professore di storia militare presso l’Università ebraica di Israele, ha scritto che da quando Gates ha ammesso che Israele possiede armi nucleari, qualsiasi discorso sulle armi nucleari di Israele in Israele può portare all’ “arresto, al processo e alla detenzione.” Così i commentatori israeliani parlano di “Armi da Giorno del Giudizio – DoomsDay” e Opzione Sansone.

Tuttavia la Cia ritiene che Israele possedeva  da 10 a 20 testate nucleari gia’ dal 1976. Nel 2002 è stato stimato che il numero era aumentato tra 75 e 200 armi termonucleari, ciascuna nella gamma multiplia di megatoni. Kenneth S. Brower ha stimato fino a 400 armi nucleari. Queste possono essere lanciate da terra, mare e aria. Cio’ dà ad Israele una seconda opzione di strike, anche se gran parte del paese fosse distrutto.

samson4_dba19239b_z
Anche se le armi nucleari sono state viste come garante ultimo della sicurezza di Israele, già nel 1960 il paese ha evitato di costruire un suo esercito in loro funzione, invece ha cercato di perseguire la superiorità convenzionale assoluta in modo da prevenire un impegno nucleare come ultima risorsa. La concezione originale dell’ Opzione Samson  era solo come deterrente. Secondo il giornalista degli Stati Uniti Seymour Hersh e lo storico israeliano Avner Cohen, leader israeliani come David Ben-Gurion, Shimon Peres, Levi Eshkol e Moshe Dayan hanno coniato la frase a metà degli anni 60. Hanno richiamato la figura biblica di Sansone, che ha spinto giu’ le colonne di un tempio filisteo, abbattendo il tetto e uccidendo se stesso e migliaia di Filistei che lo avevano catturato, mutilato, e accorsi in massa per vederlo ulteriormente umiliato in catene. Questo episodio contrasta con l’antico assedio di Masada, dove 936 ebrei commisero un suicidio di massa piuttosto che essere sconfitti e schiavizzati dai Romani.

Nel 1973 durante la Guerra del Kippur, le forze arabe stavano schiacciando le forze israeliane e il primo ministro Golda Meir autorizzo’ un allarme nucleare , ordinando che 13 bombe atomiche fossero pronte per l’uso su rampe di lancio per missili e caricate su appositi aerei. L’ambasciatore israeliano mise in guardia il presidente Nixon di un “grave epilogo” se gli Stati Uniti non avessero dato supporto aereo e forniture. Nixon acconsentì, sebbene Nixon fosse un genuino antisemita non gli passo’ mai in mente di porre freno e invertire la crescente minaccia sionista. Questo è visto da alcuni commentatori sul tema, come la prima vera minaccia dell’uso dell’ Opzione Samson.

Seymour Hersh scrisse che la “..vittoria sorprendente di Menachem Begin Likud il partito nelle elezioni nazionali del maggio 1977 … ha portato al potere un governo  ancora più impegnato nel lavoro sviluppato intorno all’ Opzione Samson e la necessità di un vasto arsenale nucleare israeliano.”

Louis René Beres, un professore di scienze politiche presso la Purdue University, sotto la presidenza di Progetto Daniel, un gruppo consigliare del Primo Ministro Ariel Sharon sostenne nella relazione finale del Progetto Daniel e altrove, che la deterrenza efficace dell’ Opzione Sansone sarebbe aumentata ponendo fine alla politica di ambiguità nucleare. In un articolo del 2004 egli raccomanda ad Israele di usare la minaccia Opzione Sansone al fine di “sostenere preemptions convenzionali “contro l’ attivita’ nucleare nemica (ved.le bugie sulle armi atomiche e l’ Iran) e attività non nucleari, perché senza tali armi, Israele, deve contare esclusivamente su forze non-nucleari, e potrebbe non essere in grado di scoraggiare rappresaglie nemiche in un attacco preventivo “.

Ari Shavit scrisse di strategia nucleare in Israele: “Per quanto riguarda le armi nucleari, Israele sarebbe molto, molto più cauta rispetto agli Stati Uniti e la NATO. Israele sarebbe l’adulto responsabile della comunità internazionale. Sarebbe il Bene, in quanto Israele comprende la natura formidabile del demone e lo tiene bloccato nel sottosuolo “.

Alcuni hanno scritto a proposito dell’ Opzione Samson come strategia di rappresaglia. Nel 2002, il Los Angeles Times ha pubblicato un articolo di opinione del professore della Louisiana State University , David Perlmutter, in cui l’autore ebreo americano Ron Rosenbaum scrive che “si spinge fino a giustificare” un approccio all’ Opzione Sansone:

Israele sta costruendo armi nucleari da 30 anni. Gli ebrei capiscono che cosa l’accettazione passiva e impotente della sventura ha significato per loro in passato, e adesso hanno una garanzia contro questa. Masada non era un esempio da seguire, non colpisce i romani con nulla, ma Sansone a Gaza? Cosa servirebbe il mondo che odia l’ Ebreo meglio di un rimborso per migliaia di anni di massacri, cosa lo servirebbe meglio di un inverno nucleare ? O sarebbe meglio invitare tutti quegli statisti europei tuttofare e attivisti per la pace a unirsi a noi nei forni ? Per la prima volta nella storia, un popolo di fronte allo sterminio mentre il mondo ridacchia o distoglie lo sguardo, a differenza degli armeni, tibetani, degli ebrei europei nella II Guerra Mondiale o dei ruandesi hanno il potere di distruggere il mondo.

La giustizia finale?
Ron Rosenbaum scrive nel suo libro del 2012 di come la fine ha inizio: La strada per un terza guerra mondiale , nucleare,  che, a suo parere avverra’, “all’indomani di un secondo Olocausto”, portera’ Israele  ad “abbattere i pilastri del mondo (Attaccando Mosca e le capitali europee per esempio) “, così come i ” luoghi santi dell’Islam “. Egli scrive che ” l’abbandono della proporzionalità è l’essenza stessa dell’ Opzione Sansone” .

Nel 2003, uno storico militare ebreo, Martin van Creveld, pensava che Al-Aqsa,  stesse minacciando l’esistenza di Israele . Van Creveld disse:

Siamo in possesso di diverse centinaia di testate atomiche e missili e le possiamo lanciare contro obiettivi in tutte le direzioni, forse anche a Roma. La maggior parte delle capitali europee sono bersagli per la nostra aviazione. Permettetemi di citare il generale Moshe Dayan: ‘Israele deve essere come un cane rabbioso, troppo pericoloso , ed in grado di dare fastidio.’ Considero tutto senza speranza, a questo punto. Dovremo cercare di evitare che le cose portino a cio’, se possibile. Le nostre forze armate, tuttavia, sono al secondo o al terzo posto nella scala della forza militare mondiale. Abbiamo la capacità di portare giu’ il mondo con noi. E vi posso assicurare che questo accadrà prima che Israele possa crollare.

Nel 2012, in risposta alla poesia di Günter Grass “gesagt muss werden” ( “Ciò che va detto”), che criticava il programma di armi nucleari di Israele, il poeta israeliano e sopravvissuto all’Olocausto ,Itamar Yaoz-Kest, ha pubblicato una poesia intitolata “Il diritto di esistere: una poesia-lettera all’autore tedesco “che affronta Grass per nome. Questa poesia contiene la riga: “Se ci costringono ancora una volta a scendere dalla faccia della Terra alle profondità della Terra – Allora Noi  lasceremo che la terra rotoli verso il nulla…”. Il giornalista del Jerusalem Post Gil Ronen ha visto questa poesia come un riferimento all’ Opzione Sansone, in quanto ha descritto la strategia israeliana di usare armi nucleari , cioe’ “..abbattere i nemici di Israele seppur causando danni irreparabili al mondo intero e lasciando persino incerta la sopravvivenza del genere umano il giorno dopo…”.

[MODIFIED FROM WIKI]

UPDATE : ‘Last Secret’ of 1967 War: Israel’s Doomsday Plan for Nuclear Display

timthumb.php

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s